noisyBlog | Il Cannocchiale blog

Le nazionalizzazioni in America Latina riaprono la prospettiva del Socialismo nel XXI° Secolo?

RISOLUZIONE FINALE DEL II FORUM INTERNAZIONALE

Il secondo Forum Internazionale “Cuba ed America Latina: l’alternativa possibile” si svolge in un contesto internazionale ancora caratterizzato dall’escalation della guerra preventiva scatenata dall’amministrazione Bush.

Sul versante internazionale non si registrano novità positive circa i fronti di guerra aperti in Iraq ed Afghanistan. Non solo ma l’aggressione al Libano e le crisi nucleari pretestuosamente aperte con l’Iran e la Corea del Nord, segnano un pericoloso salto di qualità nelle minacce di una estensione di una guerra che include il ricorso alle armi nucleari.

Il Comitato 28 Giugno rileva che il nuovo governo italiano, sul quale erano state espresse alcune aspettative nel Forum dello scorso anno, non sembra impegnato ad avviare una controtendenza significativa. Il rifinanziamento della missione militare NATO in Afghanistan e l’invio di militari italiani in Libano per una missione dell’ONU i cui contorni appaiono pesantemente ambigui e funzionali all’espansionismo di Israele nell’area, rivelano la volontà dell’attuale maggioranza di voler confermare l’atteggiamento di acquiescenza e non di rottura verso le politiche di Washington.

Il dibattito del Forum, per ciò che concerne la situazione italiana, ha posto pesanti interrogativi sull’atteggiamento che i partiti della sinistra presenti nel governo hanno assunto nei confronti di un impianto neoliberista - edulcorato da misure sociali marginali - che ispira le scelte di politica economica del nuovo esecutivo.

Le esperienze politiche e sociali che si sono messe in moto in America Latina ci indicano strade e possibilità diverse: dalle nazionalizzazioni delle risorse alla rimessa in discussione dei trattati internazionali (di carattere commerciale e politico) che penalizzano le esigenze sociali e democratiche della popolazione, dalla reversibilità delle privatizzazioni alla difesa intransigente dei beni comuni.

Si evidenzia a livello internazionale e nazionale la necessità di ridiscutere complessivamente le politiche di privatizzazione messe in atto negli ultimi anni a vantaggio della nascita e della crescita di forti monopoli ed oligopoli transnazionali. Ma su questo punto dirimente troviamo sempre maggiori difficoltà a trovare nella sinistra europea interlocutori disponibili a discuterne concretamente. Eppure i processi di nazionalizzazione in atto in America Latina dovrebbero indurre tutti ad un’analisi più particolare del fenomeno e non alle preoccupazioni per un ipotetico restringimento dei mercati che la nazionalizzazione delle risorse in Venezuela ed in Bolivia, ad esempio, sta producendo.

La vera sfida del XXI° secolo sarà la qualità dello sviluppo e non la quantità della crescita. E’ tempo che le categorie del liberismo vengano sconfitte con scelte concrete in economia e con un battaglia frontale per l’egemonia culturale.

La nazionalizzazione di alcune risorse chiave per la vita è un percorso imprescindibile per l’autodeterminazione dei popoli e l’affrancamento dal neocolonialismo, in un territorio che la dominazione coloniale, prima dell’Europa e poi degli Stati Uniti, aveva privato della sua identità, della sua memoria collettiva e della pratica costante della democrazia.

Non è un caso infatti che i fenomeni di cui stiamo parlando riguardino il petrolio, il gas l’acqua e le terre, ricchezze vitali da sempre negli appetiti dei colonialisti che la logica dell’imperialismo vorrebbe ad esclusivo appannaggio dell’oligarchia che governa il mondo.

È questa Resistenza popolare, indigena, democratica, militante, concettualmente affine alle resistenze dei popoli palestinese, afgano, libanese ed iracheno all’occupazione del loro territorio, che coinvolge masse di cittadini una volta esclusi da tutto e proietta il popolo direttamente al governo reale del paese sulla scia dell’esperienza cubana e venezuelana. Cuba e Venezuela resistono ad ogni sorta di attacco da quasi mezzo secolo o da minor tempo, ma rappresentano un esempio per quei governi progressisti o rivoluzionari che stanno conducendo l’America Latina e i paesi in via di sviluppo verso il riscatto. Ecco perché appoggiamo la Resistenza globale dei popoli contro le aggressioni imperialiste.

Negli anni ’70 di fronte alla volontà di riscatto dell’America Latina, l’imperialismo rispose favorendo l’ascesa al potere di sanguinose dittature che ne sconvolsero per oltre un decennio la vita democratica; oggi le armi possono essere più sottili ma egualmente terribili. A politiche di mercato restrittive si affiancano sempre più drammaticamente minacce di opzioni militari mascherate da presunta lotta al terrorismo o, nella migliore delle ipotesi, da tecniche di “esportazione della democrazia”. Democrazia che sulla bocca dell’imperialismo assume un significato diametralmente opposto all’ambizione di liberazione, progresso e giustizia sociale da parte dell’umanità.

Èd è proprio sulla questione della lotta al terrorismo che l’imperialismo inciampa nelle sue menzogne e mostra la sua vera maschera. Il mondo oggi conosce e non ignora più le torture consumatesi ad Abu Ghraib e Guantanamo, i sequestri di persona perpetrati dalla CIA in mezza Europa con l’Italia in ruolo chiave, l’utilizzo spregiudicato della giustizia interna come nel caso dei cinque cubani incarcerati ingiustamente, l’ospitalità accordata al criminale internazionale Posada Carriles. Oggi quote crescenti dell'opinione pubblica cominciano a conoscere, denunciare e temere anche il terrorismo di stato; è per questo motivo che, tra l’altro, pensiamo che il lager di stato di Guantanamo vada immediatamente chiuso.

Ci siamo riuniti a Roma nel II Forum Cuba e America Latina per discutere e confrontare esperienze diverse di lotta con linee forti di pensiero politico-culturale e per chiedere l’immediata applicazione di alcune nostre comuni raccomandazioni.

Gli Stati Uniti devono cessare ogni forma di ingerenza e di minaccia economica, militare, politica contro l'evoluzione e le scelte dei paesi latinoamericani e che, nel resto del mondo, puntano a modelli di sviluppo e di relazioni internazionali indipendenti dal Washington Consensus. In Messico, in Venezuela e in Nicaragua sono in corso o siamo alla vigilia di verifiche elettorali importanti. Il II° Forum internazionale pretende che esse siano realizzate nel rispetto della piena sovranità popolare e nazionale di questi paesi. I tentativi di destabilizzazione "democratica" messi in campo dall'amministrazione USA (come è avvenuto in altri paesi dell'Europa e del Medio Oriente) e da alcuni governi europei, sono inaccettabili.

· Gli Stati Uniti continuano a rafforzare il blocco economico contro Cuba. Hanno costituito una apposita task force composta da tutti i ministeri competenti nella realizzazione del blocco. Gli USA continuano a ignorare che il 99% dei paesi membri delle Nazioni Unite da tredici anni chiede la rimozione del blocco economico e commerciale contro Cuba. Questa offesa all'Assemblea Plenaria delle Nazioni Unite e al diritto internazionale non possono continuare ad essere tollerati. Chiediamo l'immediata cessazione del blocco statunitense contro Cuba e ribadiamo il pieno appoggio alla Rivoluzione socialista cubana: CON CUBA, CON FIDEL E CON IL GOVERNO CUBANO, SENZA SE E SENZA MA!

· Cinque giovani patrioti cubani impegnati a sventare attentati contro civili, attentati che negli ultimi quarant’anni hanno causato la morte di oltre 3.000 persone, sono stati condannati a pene tombali. Ne chiediamo l’immediata scarcerazione e la restituzione alla propria patria ed ai propri affetti e per questo il Comitato 28 Giugno continuerà a sviluppare iniziative di lotta, culturali e di appoggio agli appelli e iniziative in tal senso.

· Posada Carriles, criminale reo-confesso, autore di delitti come l’abbattimento di un aereo nazionale di linea della Cubana de Aviaciòn e degli attentati seriali che portarono alla morte del giovane italiano Fabio Di Celmo, continua a godere della protezione del governo nord-americano. Chiediamo giustizia per Fabio Di Celmo e per le vittime cubane e latinoamericane del terrorismo di Stato e l’immediata estradizione di Posada Carriles in Venezuela, paese competente per territorio a sottoporlo a giudizio per le oltre 70 vittime causate dal procurato disastro aereo summenzionato.

· Il Comitato 28 Giugno, organizzatore del II Forum Internazionale “Cuba e America Latina, l’alternativa possibile” tenutosi a Roma nei giorni 14 e 15 ottobre 2006, chiede infine alla sinistra italiana ed europea una valutazione politica più incisiva sul messaggio che le lotte dell’America Latina inviano al mondo e di mettere nell’agenda della propria riflessione progettuale quanto sintetizzano le seguenti parole di Gabriel Garcìa Marquez: «L’America Latina non vuole né ha motivo di essere un alfiere senza volontà e non c’è nulla di utopistico nel fatto che l’aspirazione alla propria indipendenza e alla propria originalità diventino anche un’aspirazione occidentale».

Roma, 15 ottobre 2006

COMITATO 28 GIUGNO

"DIFENDIAMO CUBA"

info@cuba28giugno.org

Avvocato dal 2001, 32 anni, un’esperienza in Consiglio comunale nel 2003 con l’ipotesi di sindacatura di La Rosa, nel 2003 è tra i fondatori del movimento “Giovani Autoconvocati”, movimento che, come racconta, nasce <<sull’onda emotiva delle manifestazioni di Piazza S.Giovanni di Nanni Moretti e della Cgil, dove l’esigenza più avvertita era quella di una maggiore partecipazione da parte dei cittadini che vogliono contare di più>>.

La storia politica dell’avv. Francesco Fichera, detto Ciccio dagli amici, è un po’ quella del movimento che ha contribuito a fondare, nato quasi per caso nel gennaio 2003 in vista delle Comunali del maggio successivo e che dalla storica sede di via Marzulli è recentemente traslocato in via Caronda: <<dopo una riunione all’Arci di Acireale partecipatissima, dove sono venuti tantissimi ragazzi e rappresentanti di partiti, si decise di stilare un documento da portare al tavolo del Centrosinistra acese in cui dicevamo che le scelte dovevano passare da una verifica dal basso perché, tanto più la scelta era partecipata, tanto più sarebbe stata spinta la candidatura e si diceva anche che il candidato doveva essere rappresentativo di tutta l’area del centrosinistra, ponendo la questione forte dell’unità di tutte le forze.>> Continua: << erano delle richieste, non dei paletti; con quel documento siamo andati nella sede della Margherita, dove si riuniva il Centrosinistra, e, senza essere stati invitati, abbiamo aperto la porta e siamo entrati. Il nome “Giovani Autoconvocati” ci è stato dato proprio da chi sedeva già a quel tavolo. Da quel momento abbiamo partecipato a tutte le fasi della candidatura a sindaco di Salvo La Rosa e della formazione delle liste, concretizzando una vicinanza politica con l’altro gruppo dei movimenti formato da persone più mature e con una certa esperienza politica che era già attivo, “Il Risveglio”: queste due componenti si sono unite e hanno poi dato vita alla lista “In Movimento” che ha partecipato alle elezioni 2003.>>

La prima iniziativa, quella che vi ha reso famosi, era quella contro l’affissione selvaggia e i manifesti abusivi su cui appiccicavate i celebri volantini “sono illegale”. Dopo la mancata ripresentazione della lista nel 2004, per una serie di vicissitudini che avete avuto già modo di spiegare, che cosa avete fatto?

Le battaglie che abbiamo portato avanti sono quelle della società civile: l’ultima, quella sulla difesa della Costituzione, l’abbiamo promossa anche nell’ hinterland, raccogliendo 800 firme per il referendum abrogativo; abbiamo poi appoggiato il referendum sulla fecondazione assistita e quello regionale contro la nuova legge elettorale regionale. Abbiamo denunciato i ritardi dell’Amministrazione sia nel prendere i dovuti provvedimenti a seguito delle relazioni del difensore civico, quando questi era l’avv. Bonaventura, sia per la ricostruzione del muro di via Principe Amedeo. Ci siamo battuti anche contro l’aumento dell’indennità dei Consiglieri comunali e della Giunta: anche come candidato all’Assemblea regionale, se venissi eletto, porterò avanti anche lì questa iniziativa dato che anche il governo regionale può fare quanto fatto già dal governo nazionale.

Voi come movimenti siete stati tra i primi ad appoggiare la candidature di Rita Borsellino a Presidente della Regione.

Noi eravamo per la Borsellino già alle primarie e l’abbiamo per l’occasione già avuta ospite ad ottobre; siamo poi stati tra i promotori qui ad Acireale di uno dei primi comitati per “Rita Presidente”, comitato di cui fanno parte anche gli altri partiti del centrosinistra acese.

Come mai l’idea di una lista del Presidente?

L’idea di una lista del Presidente c’era già all’epoca delle Primarie e viene dalla volontà della Borsellino di recuperare quella parte di elettorato al di fuori delle rigide appartenenza del Centrosinistra, cioè tutta quell’area di consenso che i partiti non riuscirebbero ad intercettare.

Non pensa che questa lista corra il rischio di “ricollocare i consensi all’interno dell’Unione piuttosto che eroderne al centrodestra”, come sostenuto da queste pagine dal consigliere Cicala?

Non credo sia così. Già nella misura in cui ci sia gente che non ha mai fatto politica e che non è inquadrabile come establishment di partito in qualche modo si recupera consenso anche dall’altra parte. Nella lista sono presenti personalità che hanno esperienze nell’associazionismo, nel volontariato o anche di amministrazione.

E la sua candidatura?

Nel momento in cui la Borsellino decide di fare una propria lista da affiancare ai partiti è evidente che chiedesse una candidatura ad uno dei gruppi più attivi nella provincia di Catania; il mio nome è stato proposto all’interno dei movimenti dal Risveglio: dopo attente valutazioni abbiamo convenuto di poter dare un valore aggiunto al progetto di Rita Borsellino.

La candidatura nasce comunque da un percorso del tutto naturale, che è quello dei “cantieri programmatici” promossi da Rita Borsellino, dando corpo così a quest’idea della Borsellino di preparare il programma dal basso.

Può spiegare meglio cosa sono i “cantieri programmatici”?

I cantieri per la preparazione del programma erano il tentativo di coinvolgere la società civile, e chi semplicemente era interessato, nel promuovere le idee migliori che potevano venire in vista della preparazione del programma; la Borsellino ha portato la testimonianza della sua storia, ha detto praticamente: “Io sono questa, vorrei che il programma di governo lo facessimo insieme”, e da lì è partito il percorso dei cantieri.

Ad Acireale, in particolare, di cosa ci si è occupati?

Ad Acireale ci sono stati due cantieri tematici su cui hanno lavorato dei gruppi di lavoro composti anche da esponenti dei partiti del centrosinistra acese: uno sullo sviluppo economico, centrato in particolare sulla questione termale, e un altro sulle politiche sociali; si è pervenuto così a delle proposte che sono state inviate al comitato di Rita Borsellino a Palermo.

Quali sarebbero le priorità in Sicilia con una Giunta targata Borsellino?

Le priorità sono il rispetto delle regole che attraversa trasversalmente ogni settore, dall’economia alle politiche sociali, dalle politiche per il lavoro a quelle giovanili e che passa soprattutto attraverso la questione primaria della lotta alla mafia, sottolineo per sconfiggerla. Fatto questo, avremmo con Rita Borsellino un rilancio in grande stile della politica siciliana: sarebbe per l’isola una svolta radicale perché Rita è una persona limpida con una storia personale limpida e in ogni settore coinvolgerebbe il meglio che la società siciliana offre in termini di onestà, cultura, professionalità e competenza. Servono certamente infrastrutture (messo da parte il ponte in questo momento), c’è l’occasione storica del 2010 con l’apertura dell’area di libero scambio e infine non dimenticherei lo sviluppo del turismo, che non può essere legato solo allo sviluppo costiero ma anche alla riscoperta dei territori dell’interno al momento abbandonati.

E per Acireale?

Per Acireale credo non si possa prescindere dalla risoluzione una volta per tutte dalla questione delle Terme e da lì valorizzare, tramite la creazione di appositi percorsi di fruizione, l’immenso patrimonio culturale e naturalistico che offre il territorio a cominciare dalle riserve della Timpa e della Gazzena di cui caldeggiamo l’acquisto da parte dell’amministrazione pubblica.

Un’ultima domanda : come “Giovani Autoconvocati” quale sarà il vostro atteggiamento nei confronti del costituendo Partito Democratico?

Guardiamo con estrema attenzione al processo di formazione del Partito Democratico: se l’idea è quella dell’Ulivo del ‘96 e del manifesto redatto da Prodi del 2004 non possiamo non starci dato che siamo stati i primi a discutere ad Acireale di Partito Democratico; ciò sempre che i Ds e la Margherita, che sono il nucleo fondamentale di questo nuovo soggetto, aprano le porte di questo progetto alla rappresentanza della società civile andando oltre il 31%.
Enrico Calì enricocali@katamail.com
Francesco Fichera f.fichera-wolit@tiscalinet.it